Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в. (с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Харьков Год ареста1931 Месяц ареста1
Арестован по делу "раскрытой на Украине к/р организации церковников,
именовавшей себя "Истинно-Православной Церковью""
Особое Совещание при Коллегии ОГПУ ././1931 Обвинение"член Харьковской к/р группы Одесского филиала к/р монархической организации "ИПЦ", проводившей а/с агитацию против мероприятий Советской власти, секретарь Одесского филиала "ИПЦ"" Статьяст.5810,5811 УК РСФСР Групповое дело"Дело епископов Павла (Кратирова), Иоасафа (Попова), священника Григория Селецкого и др. Харьков, 1931г."
Дело N Д.65744 ЦГА ОО Украины. Ф.263. Оп.4.
Главными обвиняемыми по делу проходили епископы Павел (Кратиров), Иоасаф (Попов),
священник Григорий Селецкий (будущий игумен Иоанн) и другие священнослужители и монашество.
Из обвинения: "Принадлежал к Харьковской к/р группе Одесского филиала к/р организации "ИПЦ". Являлся секретарем Одесского филиала к/р организации "ИПЦ". Изготовлял и распространял к/р литературу: письмо Киевской группы к экзарху Михаилу, анонимное письмо с подписью "ссыльный епископ", анонимное письмо "Святой Нифонт" и др. Для размножения литературы в Харькове у него имелась пишущая машинка, изъятая при обыске...".
Из материалов дела: "Обвиняемый Чубцов Иван показал: "...К/р деятельность заключалась в следующем: 1. Распространение воззваний, писем и других к/р документов. 2. Устройство нелегальных собраний. 3. Воспитание верующих в а/с духе: против коллективизации, раскулачивания и др. мероприятий. Эта деятельность проводилась в форме бесед, якобы на религиозные темы, а также во время молений, где произносились а/с проповеди. 4. Организованная помощь ссыльному духовенству. 5. Организационная работа, т.е. связь с местами, выяснение количества сторонников и обработка новых людей... ".
Из материалов дела: "В распространяемой членами к/р организации церковников а/с литературе в форме посланий, обращений, писем и т.п. вопрос об отношении к Соввласти и политические принципы к/р организации получили яркое выражение. В обнаруженном у члена Харьковской к/р группы Чубцова Ивана анонимном "Послании" этот вопрос трактуется следующим образом: "...Можно ли признавать т.н. Советскую власть? Едва ли можно оспаривать, что сравнение большевиков с шайкой разбойников является лишь слабым подобием печальной действительности: что эпитет разбойника в отношении идеологии, способов осуществления и происхождения большевистской власти является слишком мягким, что гораздо ближе к истине было бы характеризовать их как сатанистов. Вопрос об отношении к большевизму является по преимуществу вселенским, ибо всем государствам мира впервые на протяжении всей мировой истории пришлось встретиться с учением, которое стремится подорвать религиозные и гражданские их основы... Отношение к Соввласти в то же время есть и отношение к антихристу...".
Виновным себя признал.
22 мая 1931г. Коллегия ОГПУ утвердила обвинительное заключение по делу.
Приговор и дальнейшая судьба неизвестны