Осуждения
Особое Совещание при Коллегии ОГПУ
13/11/1925
Обвинение "член нелегального епархиального совета, проведение нелегальных собраний"
Статья ст.73,61 УК РСФСР
Приговор 3 года концлагерей
Групповое дело "Дело Околович М.Ф., Верномудрова Ф.Ф. и др., г.Иркутск, 1925г."
Из протокола допроса:
" Скажите, каковы ваши политические убеждения в настоящий момент?
Я не имею определенных политических убеждений. Советской власти я
не вполне симпатизирую; как человек религиозный и священник, я отвергаю
в принципе компартию, как антирелигиозную.
Вы состоите членом совета при епископе Кирилле?
Мне никто не объявлял, что я член совета. Я участвую в совещаниях
при епископе по его приглашению.
Вы ездили по поручению иркутского духовенства к Патриарху Тихону?
Да, по просьбе духовенства, проездом на родину я заезжал к Патриарху
в Донской монастырь.
Какие вы разрешали вопросы?
О назначении православного епископа, о примирении Патриарха с Красницким,
и получил информацию по церковным вопросам.
Скажите, гражданин Околович, существует ли у вас комитет помощи заключенным?
Есть у нас при совете церковном благотворительные суммы, которые
выдаются всем, кто обращается за помощью, но фактически в Иркутске
особого комитета помощи заключенным не существует и не существовало".
После окончания допроса, прочитав текст записанных следователем ответов,
о.Михаил написал пояснение:
"...Считаю нужным дополнить, что ответ на вопрос об отношении к советской
власти и партии уполномоченным записан сжато, а подробно я говорил,
что вообще мое отношение лояльное, и только на вопрос, во всем ли я
сочувствую ей, я ответил, что не могу сочувствовать антирелигиозным целям
ее.
Точно так же и к компартии отрицательное отношение по вопросам религии".
8 апреля 1925г. помощник губернского прокурора составил заключение:
"Произведенным следствием... надлежит признать установленным значительное
усиление влияния на массы Православной Церкви тихоновского направления,
факт обостренной борьбы с обновленчеством, теряющим авторитет среди
масс, стремление тихоновцев расширить и закрепить свое влияние...
Хотя произведенным следствием формально не установлено конкретных данных
о контрреволюционной деятельности... и... нет оснований к преданию
обвиняемых суду, тем не менее прошлое социальное положение обвиняемых и
их контрреволюционная деятельность при царском строе... и в первый период
советской власти, активное выявление себя при Колчаке и наконец судимость...
за контрреволюционную деятельность во второй период советской власти в Сибири
дает полное основание считать, что деятельность обвиняемых... принимает
характер, угрожающий основам советского правопорядка..." .
Дело было отправлено в Москву на изучение сотрудников 6-го отделения СПО ОГПУ,
которые рекомендовали заключить священников на три года в лагерь.
13 ноября 1925г. решением ОСО протоиерей Михаил и другие священники были
приговорен к 3 годам концлагерей