Осуждения
тройка при УНКВД СССР по Южно-Казахстанской обл.
31/01/1938
Обвинение "активный руководитель и организатор староцерковнической религиозной общины тихоновского течения в Мирзояне"
Статья ст.5810 УК РСФСР
Приговор высшая мера наказания расстрел с конфискацией лично принадлежащего имущества
Спецархив Департамента Внутренних Дел Жамбылской обл. Ф.11. Д.П-1671.
В предъявленном обвинении по ст.5810 виновной себя не признала.
Из протокола допроса:
" Вы обвиняетесь в том, что имели контрреволюционную связь с участниками
контрреволюционной организации церковников архиереем Ташкентским Борисом
Шипулиным и архиереем из Омска Орловым и по заданию их проводили
контрреволюционную работу среди населения.
Я признаю, что я действительно ездила в г.Ташкент к архиерею два раза,
в первый раз в 1935г. за священником и второй раз в 1936г.
по церковному делу.
Была у архиереев, но контрреволюционную работу не вела".
Из показаний "свидетелей":
"Константин Коньков и Наталия Сивакова вели террористическую пропаганду,
призывая убивать представителей власти".
"Наталия Сивакова угрожала отравить всех коммунистов ядом".
Предъявленные обвинения Наталия Сивакова и Константин Коньков отрицали.
Из обвинительного заключения:
"КОНЬКОВ и СИВАКОВА... на протяжении трех лет являлись активными руководителями
и организаторами староцерковнической религиозной общины тихоновского
течения в Мирзояне и в близлежащих районах КирССР.
Имели непосредственную связь с участниками контрреволюционной организации
староцерковников бывшим архиереем Ташкента ШИПУЛИНЫМ Борисом и отбывавшим
в Мирзояне ссылку бывшим архиереем Омска ОРЛОВЫМ Алексеем (ныне приговоренными
к ВМН), по заданию которых вели контрреволюционную организационную
деятельность по созданию нелегальных религиозных общин тихоновского течения.
Одновременно вели контрреволюционную террористическую агитацию среди населения,
используя при этом религиозные предрассудки масс".
31 января 1938г. "тройка" УНКВД Южно-Казахстанской обл. вынесла Наталии
Сиваковой и Константину Конькову приговор расстрел с конфискацией личного имущества.
В деле отсутствует документ о приведении приговора в исполнение.
Исследователь, священник Владимир Воронцов пишет [Зв1]:
"Отсутствие этого документа породило впоследствии сомнительное утверждение
о том, что будто бы приговор к ВМН К.Конькову и Н.Л.Сиваковой был заменен
на 10 лет ИТЛ. Это предположение было внесено в житие и во все церковные
базы данных. Но это предположение не выдерживает критической оценки.
В случае истинности этого утверждения к делу должны были быть подшиты
документы о помиловании и замене приговора. Кроме того, когда заключенного
направляли к месту отбывания наказания, к делу подшивали справку об
этапировании и справку о прибытии в место назначения. Но таких справок
в деле нет. Разумнее было бы предположить, что при сшивании в архиве
дела мог каким-то образом потеряться небольшой листок с выпиской из
акта о приведении расстрела в исполнение, чем предполагать потерю
сразу нескольких справок...
Родственникам осужденных не сообщали о расстреле их близких.
Им говорили, что их родной человек приговорен к длительному сроку
без права переписки. Когда в 1950-е гг. начался процесс реабилитации
жертв сталинских репрессий, многие родственники арестованных в 1930-е гг.
стали обращаться в КГБ с запросами о судьбе своих близких.
По этому вопросу 24 августа 1955г. Председатель КГБ генерал армии И.Серов
подписал секретное указание N 108сс. В указании говорилось:
"В необходимых случаях при разрешении родственниками осужденных
имущественных и правовых вопросов и в других случаях по требованиям
родственников производится регистрация смерти осужденных к ВМН в ЗАГСах
по месту их жительства до ареста, после чего родственникам выдается
установленного образца свидетельство о смерти осужденного".
В свидетельстве указывались паспортные данные осужденного к ВМН, а также
"дата смерти осужденного (определяется в пределах десяти лет со дня его
ареста), причина смерти (приблизительная)"
[Зв1 (ГУЛАГ: Сборник документов. 19181960...)]