Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в. (с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Челябинская о., г.Златоуст диакон Год окончания1937
В ноябре 1936г. в Омске был арестован епископ Омский и Челябинский Антоний (Миловидов).
22 марта 1936г. Коллегией Омского облсуда епископ был приговорен к 10 годам заключения
в ИТЛ. Но еще в феврале в Челябинске было открыто еще одно дело против епископа
Миловидова, и после приговора в Омске он был переведен в тюрьму Челябинска и
дело было продолжено. В Челябинской области, в разных ее городах, были арестованы
127 священников, дела велись сначала в каждом из городов в Златоусте, в Миассе,
в Уфалее, в Троицке, в Челябинске. В августе 1937г. все эти дела были объединены
в одно громадное дело по "обвинению Миловидова Антония Николаевича и других в
числе 127 человек в организации повстанческо-террористической контрреволюционной организации
церковников на территории Челябинской области", дело N 15109
тройка при УНКВД по Челябинской обл. 02/10/1937 Обвинение"контрреволюционная деятельность, участник повстанческой организации духовенства" Статьяст.5810,5811 УК РСФСР Приговорвысшая мера наказания расстрел с конфискацией имущества Групповое дело"Дело епископа Омского и Челябинского Антония (Миловидова) и духовенства Челябинской обл., Челябинск, 1937г."
1 октября 1937г. составлено обвинительное заключение по делу N 15109, а уже 2 октября
1937г. тройка УНКВД вынесла смертные приговоры всем участникам изобретенной в НКВД
"Повстанческо-террористической организации духовенства Челябинской области", всем
127 священникам и мирянам.
Бывшие сотрудники Златоустовского горотдела УНКВД, принимавшие участие в ведении
следствия, на допросе в 1958г. показали, что "не было каких-либо оперативных
материалов, указывавших хотя бы на факт существования в Златоусте контрреволюционной агитации
среди церковников и причастности к ней арестованных. Аресты являлись необоснованными
и были произведены только на основании указаний из Управления НКВД". Сотрудники
В. и Г. прямо заявляли, что "все изложенное в протоколах допроса арестованных...
является несостоятельным, вымышленным"